>>> Dydaktyka

Seminarium doktorskie

PRZEWÓD DOKTORSKI NA UAM

Osoby zainteresowane otwieraniem przewodów doktorskich z pedagogiki, które nie są pracownikami Uniwersytetu Łódzkiego, będą to mogły nadal czynić pod moim kierunkiem, z tym że na Wydziale Studiów Edukacyjnych UAM w Poznaniu.

Warunkiem dla osób otwierających przewód po innych kierunkach (np. teologii, socjologii, filozofii, matematyce itp.) jest zdanie egzaminu z pedagogiki ogólnej przed otwarciem przewodu przed 4-osobową komisją Wydziału.  

Osoby po pedagogice nic nie muszą zdawać przed otwarciem przewodu doktorskiego.

Przewód otwierany jest w oparciu o konspekt (od 25 do 50 stron), ewentualnie krótszą koncepcję 10-12 stron + rozdział. Osoba zainteresowana nie jest obecna przy otwarciu, nie odpowiada na żadne pytania. Otwarcie ma miejsce w oparciu o 2 recenzje członków komisji doktorskiej owego konspektu. Przy pozytywnych recenzjach otwarcie przewodu następuje na posiedzeniu Rady Wydziału.

Płacenie na przewód odbywa się dopiero w momencie odbioru dyplomu doktorskiego, przy otwarciu przewodu nie ma żadnych opłat, tylko doktorant pisze zobowiązanie, że pokryje koszty przewodu (lub dostarcza odpowiednie zobowiązanie ze strony swojej instytucji, np. innego uniwersytetu czy policji, wojska itd.). Nie ma żadnych innych opłat tylko ta końcowa. Obecnie, koszty przewodu (na koniec) liczą około 8.800 złotych (wzrost od zeszłego roku, było 5,500).

W okresie od otwarcia przewodu do obrony doktorant nie wnosi więc opłat, nie ma też żadnych innych zobowiązań wobec wydziału. Przed obroną każdy doktorant (czy to po pedagogice czy innych kierunkach) musi zdać ponownie egzamin z pedagogiki ogólnej (na zasadach jak wyżej), z wybranego języka obcego oraz z filozofii lub socjologii.

Prof. zw. dr hab. Bogusław Śliwerski

Łódź, 26 września 2006

PRZEWÓD DOKTORSKI NA UŁ

I etap: 

PRZYGOTOWANIE DOKUMENTACJI DO OTWARCIA
PRZEWODU DOKTORSKIEGO

Potrzebne będą następujące dokumenty:

1) Odpis dyplomu ukończenia studiów wyższych
2) Życiorys  
3) Wykaz publikacji i udziału w konferencjach naukowych (oświatowych) 
4) Kwestionariusz osobowy (+3 fotografie) 
5) Koncepcja rozprawy doktorskiej wraz z treścią jednego rozdziału, metodologią badań i załączonymi narzędziami badawczymi 
6) Oświadczenie w sprawie pokrycia kosztów przewodu doktorskiego (dotyczy osób spoza UŁ, ale pracujących w innych uczelniach wyższych), 
7) Podanie do Dziekana Wydziału  Nauk o Wychowaniu UŁ – prof. nadzw. dr hab. Grzegorza Michalskiego o wszczęcie przewodu doktorskiego („Uprzejmie proszę o otwarcie na Wydziale Nauk o Wychowaniu UŁ przewodu doktorskiego na podstawie przygotowywanej  przeze mnie rozprawy doktorskiej p. t. ...........”  pod opieką naukową prof. zw. dr hab. Bogusława Śliwerskiego);

8) Protokół kolokwium z pedagogiki (dla osób, które nie ukończyły studiów pedagogicznych– protokół zdanych egzaminów z: historii wychowania, dydaktyki i teorii wychowania) 

9) Opinia opiekuna naukowego dysertacji 

10) Opinia z miejsca pracy 

II etap 

PRZEKAZANIE KONCEPCJI PRACY DOKTORSKIEJ

Przekazanie koncepcji pracy doktorskiej Wydziałowej Komisji Doktorskiej, która wyznacza recenzenta. Dysponuje on czasem jednego miesiąca, w czasie którego powinien przedłożyć dziekanowi swoją opinię na temat koncepcji pracy doktorskiej. Po głosowaniu członków Komisji skierowany jest wniosek o wyznaczenie terminu na prezentację koncepcji doktorskiej przez Doktoranta przed Wydziałową Komisją Doktorską

III etap

PREZENTACJA KONCEPCJI PRACY DOKTORSKIEJ PRZED WYDZIAŁOWĄ KOMISJĄ DOKTORSKĄ 

IV etap

OTWARCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO 

Na podstawie w/w dokumentacji i autoprezentacji Doktoranta Komisja Doktorska Wydziału Nauk o Wychowaniu stawia wniosek o otwarcie przewodu doktorskiego (zatwierdzenie tematu rozprawy i promotora)

Wytyczne dziekana WNoW UŁ

Osoba, która otwiera przewód doktorski jest zobowiązana w 14 dni od uchwały Rady Wydziału zapłacić 50% kwoty z tego tytułu (całość kosztów wynosi 10.880 zł.). Kwotę tę może pokryć pracodawca doktoranta. Wpłata musi nastąpić na podstawie faktury jaką wystawia Kierownik Dziekanatu.

V etap

PO OTWARCIU PRZEWODU DOKTORSKIEGO

1. Złożenie egzaminu z filozofii (Instytut Filozofii UŁ ul. Kopcińskiego 16/18 – Komisja: A. Pobojewska, S. Olczyk, M. Kozłowski) lub z socjologii 
   (I poniedziałek każdego miesiąca godz. 13.00; komisja: B. Sułkowski, Z. Kawka, P. Tobera; Literatura: J. Szacki, Historia myśli socjologicznej, PWN Warszawa 2002; P. Sztompka, Socjologia, Znak, Kraków 2002)

2. Złożenie egzaminu z jęz. obcego (zgodnie z własnym wyborem) w Studium Języków Obcych UŁ 

VI etap 

PRZYJĘCIE ROZPRAWY DOKTORSKIEJ PRZEZ PROMOTORA
 I POWOŁANIE RECENZENTÓW PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU

1) Głosowanie w czasie Rady Wydziału – nad każdym z recenzentów. 

VlI etap

PO UZYSKANIU POZYTYWNYCH RECENZJI ROZPRAWY DOKTORSKIEJ:

Złożenie egzaminu doktorskiego z pedagogiki przed Komisją Doktorską Wydziału Nauk o Wychowaniu UŁ z udziałem promotora i obu recenzentów dysertacji. 

VIII etap

DOPUSZCZENIE DO OBRONY PRACY DOKTORSKIEJ
PRZEZ KOMISJĘ DOKTORSKĄ I RADĘ WYDZIAŁU NoW UŁ 

WYZNACZENIE TERMINU OBRONY ROZPRAWY

IX etap

PUBLICZNA OBRONA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ 

PRZED KOMISJĄ DOKTORSKĄ WYDZIAŁU NoW UŁ 

X etap

ZATWIERDZENIE PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU NAUK O WYCHOWANIU UŁ 

STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NAUK HUMANISTYCZNYCH
W ZAKRESIE PEDAGOGIKI

XI etap

UROCZYSTE POSIEDZENIE SENATU UŁ 

Uroczyste wręczenie przez JM Rektora UŁ 

Dyplomu doktora nauk humanistycznych

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU 1)

z dnia 15 stycznia 2004 r. 

w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach doktorskim i habilitacyjnym 
oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora.

Na podstawie art. 31 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr  65, poz. 595) zarządza się, co następuje:

Rozdział 1
Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich

§ 1. 1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, zwana dalej "doktorantem", wraz z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego przedstawia kierownikowi jednostki organizacyjnej uprawnionej do nadawania stopnia doktora:

1) oryginał lub uwierzytelniony odpis dokumentu stwierdzającego posiadanie tytułu zawodowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, zwanej dalej "ustawą";

2) proponowany temat i koncepcję rozprawy doktorskiej oraz propozycję co do osoby promotora;

3) wykaz prac naukowych lub twórczych prac zawodowych albo dorobku artystycznego wraz z odpowiednim zapisem dzieł artystycznych i dokumentacją ich publicznej prezentacji;

4) informację o przebiegu przewodu doktorskiego lub przewodu kwalifikacyjnego I stopnia, jeżeli uprzednio kandydat ubiegał się o nadanie stopnia doktora lub o przyznanie kwalifikacji I stopnia.

2. Kandydat może dołączyć do wniosku o wszczęcie przewodu doktorskiego opinię osoby posiadającej tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub kwalifikacje II stopnia.

§ 2. Rada jednostki organizacyjnej:

1) powołuje komisje przeprowadzające egzaminy doktorskie w zakresie:

a) dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy doktorskiej - spośród członków rady posiadających tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub kwalifikacje II stopnia, w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej albo artystycznej,

b) dyscypliny dodatkowej - spośród osób posiadających tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub kwalifikacje II stopnia, w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej albo artystycznej,

c) języka obcego nowożytnego;

2) może powołać komisję do przyjęcia i przeprowadzenia obrony rozprawy doktorskiej, o której mowa w art. 14 ust. 5 ustawy, zwanej dalej "komisją doktorską", spośród członków rady posiadających tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub kwalifikacje II stopnia, w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej albo artystycznej. W skład komisji doktorskiej wchodzą ponadto recenzenci rozprawy doktorskiej i promotor.

§ 3. 1. Egzaminy doktorskie są zdawane przed przyjęciem rozprawy doktorskiej.

2. Termin egzaminów doktorskich ustala rada jednostki organizacyjnej w porozumieniu z komisjami, o których mowa w § 2 pkt 1.

3. W przypadku niezadowalającego wyniku egzaminu doktorskiego rada jednostki organizacyjnej, na wniosek doktoranta, może wyrazić zgodę na powtórne jego zdawanie, nie wcześniej jednak niż po upływie trzech miesięcy i nie więcej niż jeden raz.

§ 4. 1. Rozprawę doktorską doktorant przedkłada promotorowi w pięciu egzemplarzach. Promotor przedstawia ją wraz ze swoją opinią przewodniczącemu rady jednostki organizacyjnej.

2. W przypadku gdy rozprawę doktorską stanowi praca projektowa, konstrukcyjna, technologiczna lub artystyczna, należy przedłożyć dokładny opis tej pracy wskazujący problem naukowy lub zagadnienie artystyczne, które zostało w niej rozwiązane.

3. W przypadku gdy rozprawę doktorską stanowi część pracy zbiorowej, należy przedłożyć oświadczenia wszystkich jej współautorów określające indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie.

§ 5. 1.  Recenzja rozprawy doktorskiej zawiera szczegółowo uzasadnioną ocenę, czy rozprawa ta spełnia warunki określone w art. 13 ustawy. Recenzja może zawierać również wnioski dotyczące ewentualnego uzupełnienia lub poprawienia rozprawy. Rozprawa uzupełniona lub poprawiona wymaga dodatkowych recenzji tych samych recenzentów.

2. W przypadku gdy rozprawę doktorską stanowi część pracy zbiorowej, recenzja powinna zawierać ocenę indywidualnego wkładu doktoranta w jej powstanie.

3. Recenzję należy przedstawić radzie jednostki organizacyjnej nie później niż w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania wniosku o jej sporządzenie. Rada, w uzasadnionych przypadkach, może przedłużyć termin przedstawienia recenzji o dalszy miesiąc.

§ 6. 1. Rada jednostki organizacyjnej, po zapoznaniu się z rozprawą doktorską oraz opiniami promotora i recenzentów, podejmuje uchwałę w sprawie przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony. Rada może uzależnić przyjęcie rozprawy od jej uprzedniego uzupełnienia lub poprawienia.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do komisji doktorskiej, z tym że w przypadku nieprzyjęcia rozprawy doktorskiej i niedopuszczenia jej do publicznej obrony, komisja doktorska przedstawia sprawę radzie jednostki organizacyjnej.

§ 7. 1. Obrona rozprawy doktorskiej odbywa się na otwartym posiedzeniu rady jednostki organizacyjnej lub komisji doktorskiej z udziałem promotora i recenzentów. O dacie i miejscu obrony zawiadamia się jednostki organizacyjne uprawnione do nadawania stopnia doktora w danej dyscyplinie naukowej lub artystycznej oraz wywiesza się ogłoszenie w siedzibie jednostki, na co najmniej 10 dni przed terminem obrony. W zawiadomieniach należy również podać, gdzie została złożona rozprawa doktorska, w celu umożliwienia zainteresowanym zapoznania się z nią.

2. Podczas obrony doktorant przedstawia główne założenia rozprawy doktorskiej, po czym recenzenci przedstawiają swoje opinie. W razie nieobecności recenzenta przewodniczący rady lub komisji doktorskiej zarządza odczytanie recenzji, a następnie otwiera dyskusję, w której mogą zabierać głos wszyscy obecni na posiedzeniu. Dyskusję kończy wypowiedź doktoranta.

§ 8. 1.  Po zakończeniu obrony rozprawy doktorskiej rada jednostki organizacyjnej odbywa posiedzenie niejawne, na którym podejmuje uchwały w sprawach przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej i nadania stopnia doktora.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do komisji doktorskiej, z tym że po przygotowaniu projektu uchwały o nadaniu stopnia doktora komisja przedstawia go radzie jednostki organizacyjnej.

§ 9. W przypadku gdy o nadanie stopnia doktora na podstawie rozprawy doktorskiej stanowiącej część pracy zbiorowej ubiega się w tej samej jednostce organizacyjnej więcej niż jedna osoba, należy:

1)  przeprowadzić obronę rozprawy doktorskiej równocześnie dla wszystkich doktorantów;

2)  podejmować uchwały w sprawie wyniku poszczególnych czynności przewodu doktorskiego oddzielnie w stosunku do każdego doktoranta.

Rozdział 4
Przepisy wspólne i końcowe

§ 23. 1. Osobie, której nadano stopień doktora lub doktora habilitowanego, wydaje się oryginał dyplomu i jeden odpis dyplomu w języku polskim, a na jej pisemny wniosek - także jeden odpis dyplomu w tłumaczeniu na język obcy, w szczególności: angielski, francuski, hiszpański, niemiecki, rosyjski.

2. Odpis wydawany jest na druku według wzoru określonego dla dyplomu.

 § 24. 1. W przypadku utraty oryginału dyplomu osoba, której nadano stopień doktora lub doktora habilitowanego, może wystąpić do jednostki organizacyjnej, która nadała stopień, z pisemnym wnioskiem o wydanie duplikatu.

2. Duplikat wystawia się na druku według wzoru obowiązującego w dniu wydania dyplomu, z zastrzeżeniem ust. 3.

3. W przypadku braku odpowiedniego druku, duplikat wystawia się na formularzu o treści identycznej z treścią oryginału.

4. Na duplikacie umieszcza się nad tekstem wyraz "DUPLIKAT", pod tekstem wyrazy "oryginał podpisali", wymieniając nazwiska osób, które podpisały oryginał dyplomu lub stwierdzając nieczytelność ich podpisów, datę wydania duplikatu, pieczęć urzędową, podpis i pieczęć imienną kierownika jednostki organizacyjnej wydającej duplikat.

 § 25. 1. Za wydanie oryginału, odpisu albo duplikatu dyplomu pobiera się opłatę w wysokości równej wysokości poniesionych kosztów, nie wyższej jednak niż dwukrotność kwoty za wydanie dyplomu ukończenia studiów, określonej w przepisach w sprawie dokumentacji przebiegu studiów.

2. Wysokość opłat, o których mowa w ust. 1, ustala kierownik jednostki organizacyjnej wydającej dokument.

 § 26. 1. Nazwiska osób, którym nadano stopień doktora lub doktora habilitowanego, są ogłaszane w dzienniku urzędowym ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego na podstawie zawiadomień, które są obowiązani nadsyłać kierownicy jednostek organizacyjnych posiadających uprawnienia do nadawania tych stopni.

 § 27. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.²⁾

Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Krystyna Łybacka

¹⁾ Minister Edukacji Narodowej i Sportu kieruje działem administracji rządowej - szkolnictwo wyższe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Edukacji Narodowej i Sportu (Dz. U. Nr 97, poz. 866).

²⁾ Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem:

1) Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 października 1991 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach doktorskim i habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego (Dz. U. Nr 92, poz. 410 oraz Nr 119, poz. 521), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia;

2) Ministra Edukacji Narodowej z dnia 31 maja 1991 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przeprowadzania przewodów kwalifikacyjnych I i II stopnia w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych (Dz. U. Nr 50, poz. 219 oraz z 1997 r. Nr 95, poz. 582), które utraciło moc z dniem 1 maja 2003 r., na podstawie art. 53 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595).

-Zarządzenie Rektora Uniwersytetu Łódzkiego  nr  68 z dnia : 2005-06-01
w sprawie : refundacji kosztów przewodów doktorskich, habilitacyjnych, profesorskich
w Uniwersytecie Łódzkim.

Załącznik 1       Załącznik 2

Na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U. nr 65, poz. 595), rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 3 października 2003 r. w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim lub habilitacyjnym, a także w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U. nr 178, poz. 1741), uchwały Senatu UŁ z dnia 10 stycznia 2005 r. w sprawie zasad gospodarowania środkami finansowymi w Uniwersytecie Łódzkim w roku 2005 zarządzam, co następuje:

§ 1

Koszty przewodów doktorskich i habilitacyjnych oraz postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora stanowią koszty działalności dydaktycznej wydziałów.

§ 2

Ze środków funduszu centralnego refundowane są koszty przewodów:
1. habilitacyjnych i profesorskich pracowników zatrudnionych w UŁ jako głównym miejscu pracy, doktorskich pracowników UŁ,
2. doktorskich uczestników dziennych studiów doktoranckich, przyjętych 
­ przed 1 stycznia 2005 roku, o ile przewód został zakończony przed upływem 5 lat od daty rozpoczęcia studiów doktoranckich,
­ po 1 stycznia 2005 r., którym przyznano stypendium doktoranckie UŁ i którzy uzyskali stopień naukowy doktora w ciągu 5 lat od daty rozpoczęcia studiów doktoranckich.

§ 3

Ze środków wydziału przeprowadzającego przewód finansowane są koszty przewodów doktorskich uczestników:
1. zaocznych studiów doktoranckich,
2. dziennych studiów doktoranckich przyjętych
­ przed 1 stycznia 2005 r., jeżeli przewód zakończony został po upływie 5 lat od daty rozpoczęcia studiów,
­ po 1 stycznia 2005 r., którzy nie byli stypendystami UŁ, o ile przewód został zakończony, przed upływem 5 lat od daty rozpoczęcia studiów.

§ 4

1. Koszty przewodów:
­ doktorskich uczestników dziennych studiów doktoranckich przyjętych po
1 stycznia 2005 r., którzy uzyskali stopień naukowy doktora po upływie 5 lat od daty rozpoczęcia studiów doktoranckich,
­ doktorskich, habilitacyjnych i profesorskich kandydatów nie będących pracownikami Uniwersytetu Łódzkiego
pokrywane są przez zainteresowanych lub jednostki, w których są oni zatrudnieni.
2. Jednostka przeprowadzająca przewód doktorski, habilitacyjny lub profesorski zawiera umowę cywilno-prawną dotyczącą refundacji kosztów przewodu z kandydatem, o którym mowa w punkcie 1 albo jednostką zatrudniającą kandydata.
Refundowana kwota zwiększa przychody wydziału przeprowadzającego przewód.
3. Umowę, o których mowa w punkcie 2 należy zawrzeć najpóźniej z dniem wszczęcia przewodu.
4. Wzory umów stanowią załącznik nr 1 i 2 do niniejszego zarządzenia.
5. Kalkulacja kosztów przewodu obejmuje kwotę honorariów promotora i recenzentów (wg aktualnie obowiązujących stawek wraz z kosztami składek na ubezpieczenia społeczne) powiększoną o narzut kosztów pośrednich w wysokości 40% kosztów honorariów.
6. Jednostka przeprowadzająca przewód zobowiązana jest do właściwego opisywania rachunków (za promotorstwo i recenzje), składanych do Kwestury, tzn. wskazanie źródeł finansowania przewodu zgodnie z zasadami zawartymi w § 2, 3, 4.

§ 5

Materiały

Materiał z Uniwersytetu Zielonogórskiego- Podstawowe wymagania pracy doktorskiej

TEORIA WYCHOWANIA - Zagadnienia do egzaminu dla absolwentów studiów niepedagogicznych

Strona tytułowa pracy doktorskiej - wzór